Главная arrow Комментарий к ФЗ "Об ипотеке" arrow Подготовка к судебному заседанию
Как ни прискорбно, далеко не всегда представители сторон приходят в суды надлежаще подготовленными. И речь идет даже не о том, что представители забывают документы, которые они должны были представить, доверенности и иные свои документы, - такое случается довольно редко. Но зачастую неожиданностью для представителей сторон становятся заявляемые процессуальным оппонентом ходатайства, заявляемые сторонами доводы, предъявляемые документы и т.д.
Подготовка контрдоводов.
При подготовке к судебному заседанию необходимо проанализировать все ходы, которые может предпринять другая сторона, и подготовить, лучше в письменном виде, ответы на все доводы, ходатайства и т.д., которые могут быть заявлены второй стороной.
К таким ходам относятся:
1) злоупотребления и провокации, указанные в п. III настоящего комментария: отрицание фактов, в первую очередь незадокументированных или ненадлежаще задокументированных залогодержателем; предъявление фальсифицированных доказательств и т.д.;
2) затягивание процесса залогодателем способами, указанными в п. IV настоящего комментария;
3) заявление встречных исков: о признании договора ипотеки незаключенным договором, недействительной сделкой и т.д.
Необходимо также предусмотреть все нормы права, которые применимы к данному делу и на которые может ссылаться другая сторона, а также все возможные способы толкования данных норм.
Следует заметить, что такого рода ходы могут применяться как при наличии оснований для них, так и при отсутствии таких оснований, и залогодержателю необходимо быть готовым к таким ходам всегда.
На каждый возможный случай целесообразно подготовить письменный ответ, на каждое возможное ходатайство подготовить отзыв, и при необходимости такие письменные ответы следует приобщать к материалам дела.
Работа с доказательствами.
К моменту, когда состоится судебное заседание, каждая сторона должна иметь хорошую доказательственную базу. Как мы уже говорили ранее, собирать доказательства необходимо заранее, до того, как возникнут проблемы. Собрать хорошую доказательственную базу, когда проблемы уже возникли, зачастую практически невозможно.
Но, помимо подготовки собственной доказательственной базы, необходимо подготовиться к опровержению доказательств, представляемых другой стороной. При этом необходимо не только установить, какие доказательства могут быть предъявлены второй стороной и как эти доказательства могут быть использованы, но и оценить возможность предъявления второй стороной фальсифицированных документов.